Mestna četrt Studenci

 

Protizakonit prevzem predsedovanja svetu

mestne četrti Studenci
in povezane zadeve

 

SPISANO: 12. 6.2020, kasneje dopolnila

Spisal Danilo F. Križman
Nestrankarska lista Križman s Studenčani
 

e-naslov: danilo@krizman.net


[  izvorna stran]

 

Kratek pregled

 

Mandat 2018-2022 smo po zmagi naše liste (18,8 %)  začeli normalno - a le za kakšen mesec. Kmalu po moji izvolitvi za predsednika sveta, je bilo jasno, da člani z Liste Franca Kanglerja -Nova slovenska ljudska stranka "minirajo" praktično vse. Pod taktirko  Željka Vogrina so z manipuliranjem, podtikanjem in zavajanjem  12.6.2019 izvedli protipravni prevzem vodenja sveta - navkljub prisotnosti uslužbenke iz mestne uprave so s spornim glasovanjem dosegli izvolitev svojega izbranca, Janeza Šauperla iz SD.

Po tem ostudenem dejanju so s svojimi rabotami nadaljevali. Ž. Vogrin, ki je vodil svet skoraj 8000 glave mestne četrti v prejšnjem mandatu brez načrta dela, brez vizije, brez ciljev, je sedaj predsednik Komisije za komunalo. Od prevzema v enem letu ni bilo ene seje te komisije, okoli nas pa rastejo glomazni stanovanjski bloki, dela se problematična cesta, okoljevarstvo je pojem za en drugi svet, infrastktura pa ...

Novo vodstvo sem pustil po prevzemu na miru okoli eno leto (nekaj zaradi epidemije). Spodaj so opisi po področjih. Na tej strani so osnove, kasneje pridejo še dodatne informacije.

 

A. Protizakonit prevzem sveta (puč*)

*sarkastično

Začelo se je s pisno zahtevo za 2. izredno sejo (skenirano, .pdf) za 12.6.2019. Podpisani je seveda Željko Vogrin (NLS). Ostale najdemo v gradivu za sejo.
To so:

2. Miha Recek, sedaj Lista kolesarjev in pešcev, prej Lista župana Andreja Fištravca;
3. Alojz Markovič, SMC - Stranka modernega centra;
4. Anton Peršak, SDS - Slovenska demokratska stranka;
5. Nevenka Golob, NLS - Lista Franca Kanglerja-Nova slovenska ljudska sranka;
6. Franc Dobaj, NLS - Lista Franca Kanglerja-Nova slovenska ljudska stranka;
7. Janez Šauperl, SD - Socialni demokrati.

Na seji sem zahteval tajno glasovanje (po členu 55 v poslovniku: .pdf tukaj ali na MOM), prvopodpisani pa je dal na javno glasovanje, ali se bo glasovalo tajno ali ne (ni hec!). Tako prozornega pritiska na odločevalce zlepa ne vidite (berite izsek člena 55).

Do sedaj smo v svetu na zahtevo po tajnem gasovanju le-to izvedli brez "ugovarjanj" - ampak pod normalnimi voditelji.

 

Drug izveden način je opozarjanje, da vzdržanega glasu ni. Da nekaj ni v redu, se vidi iz zapisnika seje. Pri glasovanju o tajnem glasovanju, je bil pri prvi točki en vzdržan in 7 za, pri drugi jih je za že 8, pri tretji točki pa 9 - o novem predsedniku vzdžanega glasu ni več, vsi se "preselijo" pod za.

Zastraševanje odločevalcev je sedaj zapisano v uradni dokument, javno glasovanje in preganjanje vzdržanih, kot bistvena elementa puča, pa zapisana za vekomaj.

Vzroki za razrešitev (najdemo jih  v gradivu za sejo) so bili sledeči:

1. nisem delal v skladu s poslovnikom in statutom
2. prva seja ni bila sklicana v razumenem času
3. vodenje seje je potekalo mimo določil poslovnika
4. svet nima imenovanih vseh komisij in odborov
5. uveljavjam svojo voljo, zahtevam, da sem sam predsednik večine komisij, odborov, aktivnosti pa vodim solo brez komisije in sklepov sveta
6. člani sveta niso seznanjeni z aktualnimi zadevami

Vse so podali seveda brez utemeljitev, pisnih ali ustnih.
 

Na seji ni bilo nobene razprave o vzrokih za zamenjavo, enako pred tem. Vse člane sveta sem kot predsednik večkrat vabiil pisno in ustno na osebne razgovore. Berite e-pismo z dne 8.3.2020, kjer se sklicujem še na vabilo pred tem. 5.6.2019 je bilo poslano moje zadnje vabilo za osebne razgovore, s kratkim poročilom o dejavnosti - v stiku sem bil s vsemi, razen z Vogrinom, Golobovo, Dobajem (NLS) in Recek-om. Jasno je, da Vogrin s svojo skupino ni želel razgovorov nikjer in nikoli. Vzrok so boleče teme iz prejšnjega mandata, moj sorazmerno preobsežni načrt dela, striktno in pošteno delo, težke teme (na primer neustrezne "mehiške" hiše na robu mesta: projekt P-11). In člani sveta so prvič, odkar obstajajo, dobili program dela na ustanovni seji (krajša verzija 19.12.2019).

Za ustvarjanje popolne slike poglejte še osnutek gradiva za 1. sejo (12.2.2019) in gradivo z vabilom za 3. izredno sejo, ki nikoli ni bila izvedena ali preklicana, čeprav je bila zakonito sklicana. In ne spreglejte: teden dni pred pučistično sejo, bi lahko vsak prišel k meni na pogovor - o čemerkoli.

 

B. Poslovnik po domače, uničeni avdio posnetki

Mestna četrt, ki nima poslovnika, uporablja smiselno mestnega. Od leta 2011 je MČ Studenci s tem zadovoljivo funkcionirala - kot tozadevno ostale enote. Da bi dvignil kvaliteto in zakonitost, sem izvajal načrt za naš lastni poslovnik.

Janez Šauperl, zdajšnji predsednik, je prišel že na prvo sejo s svojo verzijo in zahteval, da poslovnik sprejmemo. Prepisal je nekaj iz prastarega poslovnika Krajevne skupnosti Limbuš in MČ Magdalena.

Zmazek nam je omenjeni hotel vsiliti, čeprav je bil informiran, da poslovnik:

nima določil v zvezi z GDPR;
da nima nič o dopisnih sejah;
da nima nič o pravilih snemanja sej, čeprav se to dela redno;
da nima nič za primer "izginulih" članov sveta (na primer smrti);
da nima nič o delovanju na spletu (npr. o uporabi družbenih omrežij), nič o pravilih e-pošte itn.

Zgleda, da je pučistično vodstvo samovoljno uničilo vse prejšnje avdio posnetke sej. Nove, pravijo, delajo "samo za zapisnik", zbrišejo jih baje PRED potrditvijo zapisnika. Berite moj zahtevek z dne 5. 6.2019 - nanj od mestne uprave še nisem dočakal odgovora.

Poslovnik ni nikjer objavljen. Povpraševanje po njem da odgovor, da smo ga "dobili v mejlu". Vprašanje, ali je bil poslovnik predan v pregled pravni službi občine, je odgovor vprašanje: Zakaj pa?

Željko Vogrin je predsednik Statutarne komisije pri mestnem svetu, ob volitvah piše, da je univ. dipl. pravnik - kako lahko tolerira takšna kazniva dejanja in oktroiran poslovnik?

 

C. Veliki projekti za katere zvemo, ko se začnejo
graditi

 

To so stanovanjski objekti s po nekaj sto stanovanji in cesta ob Pekrski gorci.

Vzhodno od Lidla na Dravograjski bodo trije bloki, skupno so načrtovani še trije severno od Qlandie, bencinska črpalka OMV že obratuje, 400 stanovanjsko sosesko v kotu med Šarhovo in Kamenškovo delajo s polno paro, trije bloki pri Domu upokojencev so skoraj "pod streho".

Konec maja 2020 sem slučajno zvedel, da gradijo podaljšek Ceste proletarskih brigad. Šele pred dnevi sem prišel do vpogleda v dokumentacijo - za projekt, kjer bi morali biti člani sveta informirani, ko se potegne "prva črta na papirju". Pekrska gorca, ekološki naravni spomenik, je ogrožen, na srečo so se prebivalci tam organizirali in bo cesta, ki je načrtovana kot najcenejši zmazek, zaenkrat narejena do polovice (Pekrska cesta).

Investicijska vrednost vseh projektov je preko100 milijonov evrov. Število prebivalcev v MČ Studenci lahko naraste za dva do tri tisoč v nekaj letih (to je okoli tretjina od sedajšnjih), osnovna šola, vrtci so že sedaj polno zsedeni, infrastruktura pa v obupnem stanju.

O teh projektih nismo v svetu zvedeli ničesar. Odgovornost volilcem, ki osnovna podstat demokracije, se na Studencih vidi le pod mikroskopom.

Obstaja utemeljen sum, da je prišlo pri teh projektih do kaznivih dejanj.

Da vemo manj kot lokalni psi, imamo pa dva mestna svetnika (poleg Vogrina je tam še Recek) je pa "dosežek", ki je v čast - morda! - mračnemu srednjemu veku.

 

D. Kaj so delali pučisti* po puču

*zelo sarkastično

Kratek odgovor: točno tisto, kar so očitali meni.

Dokaze imam, delam ...

Kaj pa mediji?

 

Piškotov in ostale nesnage ne nameščam, ponudnik je ne sme,
 ker ga pošteno plačam